認識酷森、了(le)解酷森、選擇酷森

互聯酷之道 企業森動力

當前位置: 首頁 > 酷森專欄 > 看點&觀點

看點&觀點

www.kosn.cn

小米商标被告侵權,賠償1200萬

分(fēn)享到:
來(lái)源:昆明(míng)網絡公司      2020年03月(yuè)25日
字号:T|T

現在很多(duō)企業人(rén)都覺得(de)成功注冊了(le)商标,商标所屬經營範圍就是自己的(de)版權。但是僅僅将原創圖形注冊成爲商标是不夠的(de)。

一般情況下(xià),一件被設計好的(de)商标圖形是著作權意義上的(de)作品,而商标權是指商标标識構成版權意義上的(de)作品。

簡單來(lái)說商标權和(hé)著作權的(de)區(qū)别如下(xià):

一、保護對(duì)象不同。著作權保護的(de)是供人(rén)們欣賞、學習(xí)和(hé)閱讀的(de)作品【原創商标圖案】,商标權保護的(de)是用(yòng)于區(qū)别不同生産經營者和(hé)不同商品的(de)商品和(hé)服務标記【版權意義上的(de)作品】

二、保護的(de)條件和(hé)要求不同。《著作權法》可(kě)以保護兩部主題相同的(de)作品,隻要這(zhè)些作品具有獨創性。但《商标法》不會保護在同一種或同一類商品上的(de)兩個(gè)相同的(de)商标。

三、權利産生方式不同。著作權通(tōng)常自動産生,不必經過任何登記或審查程序;商标則必須依法由國家特定的(de)行政機關進行審查後授予合法申請人(rén)。

案情摘要

以上兩個(gè)圖标分(fēn)别是杭州聯安安防工程有限公司的(de)米家和(hé)小米米家的(de)圖标。

聯安公司成立于2003年,是一家以安防設備、智能通(tōng)訊設備爲主要産品的(de)企業。該公司在2011年申請注冊了(le)一件名叫“米家”的(de)商标,注冊的(de)商品項目包括網絡通(tōng)訊設備、攝像機、報警器等共計10項。

而成立于2010年的(de)小米自2013年開始布局小米生态鏈,陸續推出移動電源、智能手環等多(duō)項産品,并于2016年正式發布生态鏈品牌“米家”,由于小米米家系列産品中涉及了(le)對(duì)講機、智能攝像機、報警器、智能門鎖等産品(這(zhè)些産品上的(de)米家商标權利歸屬于杭州聯安米家)因此聯安公司于2017年向浙江省杭州市中級人(rén)民法院提出訴訟,主張小米侵犯了(le)自己的(de)商标權,經法院審理(lǐ)後認定小米構成商标侵權,并判決小米承擔1200萬元的(de)損害賠償。

雖然大(dà)家更熟悉小米的(de)米家,但版權所屬權利是在聯安公司手裏,抛開碰瓷不講,這(zhè)樣去使用(yòng)已經是屬于商标侵權了(le)。

圖形商标的(de)商标權和(hé)版權是不可(kě)分(fēn)開的(de),商标權和(hé)版權有可(kě)能會發生沖突,沖突原因通(tōng)常是圖形商标版權歸屬不明(míng),有些商标是外包設計的(de),如果企業擁有該商标圖形的(de)版權,一旦有人(rén)提出該圖形商标侵犯了(le)其著作權,商标申請人(rén)就會陷入被動的(de)狀态。

這(zhè)種情況可(kě)以在注冊圖形商标的(de)同時(shí)做(zuò)好版權登記以此規避風險。

歸結于一句話(huà)

商标保護的(de)是商品與服務

起到識别作用(yòng)

版權的(de)保護對(duì)象是文學、

藝術、科學作品的(de)

作者對(duì)其作品享有的(de)著作權。

想要了(le)解知識産權的(de)認證可(kě)以點擊鏈接查看:product_indextwo-3_67.html